Mai bun! Cam aşa poate fi descris noul Canon 500D. Mai bun decât 350D, mai bun decât 400D, mai bun decât 450D.
- 15 megapixeli se traduc prin imagini la rezolutia 4752×3168
- aparatul este un pic mai usor decât precedentele. se sesizează dacă ati lucrat cu modelele anterioare.
- au schimbat modul de stocare, SecureDigital a luat locul CompactFlashului. de fapt l-au schimbat la 450D (pe care eu l-am considerat un upgrade inutil de la 400D, actualul meu aparat)
- au schimbat şi bateria, ar fi fost nasol să nu fii nevoit să cumperi acumulatori noi când faci upgrade şi să îi foloseşti pe cei vechi.
- senzor mai bun. iniţial am crezut că e obiectivul de vină pentru asta, dar nu.
- ecran mai bun. pozele se văd mult mai bine pe noul ecran.
- live view, opţiunea mult aşteptată, nu e mare lucru. e buna la filmat, în rest, vizorul rămâne rege.
- filmează foarte OK în HD la 1080p. mă deranjează că formatul e MOV, greu editabil pe PC. aveţi mai jos un clip filmat cu el.
- flashul e parca mai usor şi focalizarea mai buna. de asemenea, am observat ca blitul (speedlite 430EXII) se potriveste mai bine. pe 400d are probleme de montare, uneori nu face contact corect cu aparatul.
Preţ: 3.400 lei la f64 sau 3.500 lei la eMag
Imagini (folosind un obiectiv Tamron 18-270):
Video:
Tags: canon, eos, HD
22 Iunie 2009, 1:03 pm
in sfarsit o recenzie subiectiva despre modelul asta.
nu e naspa framerateul la 1080p? citeam ca ar fi deranjant mai ales la filmari mai “in viteza”
22 Iunie 2009, 1:21 pm
cum adica “e naspa framerateul”?
22 Iunie 2009, 6:18 pm
3125 la yalamedia
3450 la emag
3482 la f64
3278 la mediadot
cum ai pus tu preturile, lumea are impresia ca f64 e mai ieftin decat emag. (probabil au actualizat preturile de cand ai scris tu..)
Daca-l comand din strainezia, sa imi vina prin posta, il scot la acelasi pret…
so: metoda clasica: astept sa vina amicul din state..
22 Iunie 2009, 6:22 pm
@Răzvan – te referi la numărul de cadre pe secundă, bănuiesc? Din câte am citit, se descurcă onorabil, cu 20FPS, iar la 720p cu 30. Din câte ştiu la 1080p de 30FPS e capabil doar 5D mkII.
22 Iunie 2009, 6:27 pm
raportul calitate pret nu e putin inclinat inspre pret? Mie mi se pare cam scump. O fi poate doar o chestie europeana.
22 Iunie 2009, 6:39 pm
Mi se pare foarte decenta filmarea. Totusi Canon 500D este o camera foto, nu una video.
Acum nu inteleg de ce e la acelasi pret cu 40D:
http://f64.ro/det.php?id=412&pid=5725
vs
http://f64.ro/det.php?id=412&pid=10308
Marea dezamagire din punctul meu de vedere e ca a ramas sistemul de focus in noua puncte. Nikon au trecut de ceva timp la 51 de puncte si damn, e incredibil cum se trage cu Nikon pe fotografie sportiva.
22 Iunie 2009, 6:44 pm
andrei, nu e. cam tot atat costa şi 400d si 450d când au fost introduse.
22 Iunie 2009, 8:56 pm
peste 2-3 luni cu cat il iau ? abia astept
m-am hotarat de ceva timp … filmeaza destul de bine in HD
22 Iunie 2009, 11:28 pm
nu am fost suficient de clar, ma refeream la faptul ca in specificatii scrie ca merge cu 20 fps pe 1080p, ma interesa daca e deranjant si daca se simte comparativ cu un film normal are 25 sau 23.976. nu am vazut filme la 20 pana acum.
22 Iunie 2009, 11:34 pm
@TwotimesBaby : de curand am venit din state si am incercat sa il cumpar de acolo, era 899 dar nu avea garantie worldwide, avand si alt nume la ei, T1i. garantia worldwide costa inca vreo 150$ si impreuna cu taxa lor, un fel de TVA, ajungea pe la 1144 USD adica aproape 3500 ron. daca te risti fara garantie atunci e mai ieftin.
23 Iunie 2009, 10:08 am
acum e 799$ la adorama.com.
sau poftim: 718euro (30mil lei) la un magazin din spania, cu garantie internationala. vii cu el in bagaj si nu platesti vama…
http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=20403&comienzo=0
23 Iunie 2009, 11:45 am
alo, oamenii!!!
nu trebuie sa vii cu el in bagaj ca sa nu platesti vama. TOT ce vine din uniunea europeana este scutit de tva. adica nu este, dar platesti taxa in pret. vama e doar cand comanzi din america, in rest nu are nimeni ce comenta!
23 Iunie 2009, 3:51 pm
Se vede din text ca faci comparatia cu un 400D si mai putin cu un 450D
Fata de 450D nu vine cu asa multe noutati, in afara de functia de filmare si rezolutia ecranului. De exemplu, fata de 450D are aceeasi greutate, aceeasi baterie, are acelasi mediu de stocare (cum ai precizat si tu, de altfel), aproape acelasi live view si acelasi sistem de focus.
Interesant obiectivul cu care ai facut testele.
Ca utilizator de camere HD user-friendly, ti s-a parut utila functia de filmare HD de pe 500D?
23 Iunie 2009, 4:04 pm
dupa cum ziceam si in text, nu se merita sa faci upgrade la 450 si apoi la 500. eu vreau sa imi iau 500d in toamna, cand oamenii se vor plictisi de el.
functia de filmare e ok, ma scuteste sa car si camera video dupa mine.
24 Iunie 2009, 9:21 am
Mastre daca tot faci review, pune si tu poze facute cu aparatul la dimensiunea reala, adica 15 megapixeli sa vedem si noi cum sta cu iso-ul. Din cate stiam eu 450 sta mai prost cu zgomotul decat 400D la iso 100 de exemplu.
24 Iunie 2009, 9:31 am
500dul sta ok la capitolul asta.
30 Iunie 2009, 2:10 pm
Cum ti s-a parut TAMRON 18-270mm?
30 Iunie 2009, 3:04 pm
foarte ok. mult mai bun decat ce am eu. dar mai impresionant e aparatul.
8 Iulie 2009, 11:21 pm
sunt mandrul posesor al aparatului incepand de ieri
mersi de review chiar a ajutat.
deocamdata cu obiectivul standard, profitand de reducerea de la emag.
9 Iulie 2009, 11:46 am
si eu recunosc. tot profitand de reducerea de la emag.
buna treaba ai facut!
9 Iulie 2009, 12:22 pm
la cat mai multe poze cu el!